“世界五大球王”李惠堂8000英镑年薪被李惠堂拒绝了

“世界五大球王”李惠堂8000英镑年薪被李惠堂拒绝了

日期:2023/03/09 16:07作者:佚名人气:

导读:比如,世界有说法称,大球在1976年时,王李一家叫《环球足球》的惠堂惠堂联邦德国杂志组织评选世界球王,李惠堂同贝利、英镑贝肯鲍尔、年薪迪·斯蒂法诺、被李普斯卡什一起当选“世界五大球王”,拒绝但是世界,如果现在再去搜索这次评选的大球相关信息,除了铺天盖地的王李中文报道,甚至连《环球足球》这本杂志真实存在过的惠堂惠堂信息都难以找寻。比如高俅很可能就是英镑北宋年间业余花式足球圈的一位高手,远远达不到所谓“古代梅西”的年薪高度。“世界球王”又从何说起呢?...

“世界排名前五的被李球员”

例如,有一种说法是,1976年,德国联邦一份名为《环球足球》的杂志组织了世界冠军的评选,李惠堂与贝利、贝肯鲍尔、迪斯蒂法诺和普斯卡什齐聚一堂。 Elected as one of the "World's Top Five Football Champions", but if you search for relevant information about this election now, apart from the overwhelming Chinese reports, it is even difficult to find the information that the magazine "Global Soccer" actually existed.

也有中国媒体报道称,在柏林奥运会失利后,李惠堂收到了阿森纳8000英镑年薪的邀请,但被李惠堂拒绝了。 对于这个没有官方史料记载的传闻,从理性的角度去分析其实是不合理的。 阿森纳应该很难对一名被英国业余球队击败过的球员产生兴趣。 而且,当时8000镑是什么意思? 1925年,阿森纳以2000英镑的年薪从哈德斯菲尔德挖来了查普曼,轰动了当年的英国足坛。

除了上文提到的柏林奥运会,李惠堂从未参加过职业联赛,更别提世界杯了。 主要代表华南队征战香港足球甲级联赛,并多次率领中国队称霸远东运动会。 不过,这次活动只有三个国家参加,除了中国、日本和菲律宾。

远东球王_远东宏信 远东租赁_远东电影远东特遣队

当时媒体报道说李惠堂是球王。

很难想象,李惠堂能以这样的成绩跻身“世界棋手前五”行列。 事实上,李惠堂的名字从未出现在亚足联和国际足联的所有官方评选中。 球王一说,恐怕有不少中国同胞混在里面,口耳相传越传越远。

说起来,中国人在处理数据、材料和史实时,似乎有一种传统的“浮夸作风”,总是习惯于让情绪压倒理智,制造并宁愿相信一些不真实的“神话”。严格的。

熟悉抗战历史的网友应该都听说过前三场长沙会战虚报战功的国军“战神”薛岳。 首战结束后,薛某公开向媒体表示,“我众将士忠勇勇猛,激战20余夜,先后死伤敌军三万余人,俘获不值……”事实是日军还没到长沙就遭遇阻击撤退了; 官兵尸体五万六千九百四十四具……被焚化的敌军死伤重伤官兵,散落一地……幸存者不多” ,太离谱了,连军委委员都哭笑不得。至于著名的平型关大捷,宣传口径的日军死伤人数从最初的“一万多人”到由来已久的“三千”,到现在比较公认的“一千”(日本战争历史上说死了166人,伤了53人,也有为了减少损失而隐瞒真相的情况)远东球王,所谓孙立人在缅甸活埋日本俘虏的“名言”,“审问这些鬼子,到过中国的人一律枪毙(活埋)”;被越来越多的人证明了历史事实和材料,其可信度值得怀疑。

远东电影远东特遣队_远东宏信 远东租赁_远东球王

当然,在战争年代,夸大战绩往往是鼓舞国人士气的常用宣传手段,塑造一些英雄传说也是民族情感的需要,但从角度来看对历史的过度夸大和捏造 老天爷,在数据、史实等“硬数据”上,是否反映出国民性不严谨甚至夸大造假? 这也导致很多人不明真相。 出于民族情绪,他们宁愿相信,也不管有无史料佐证,是否真实。 结果,在本应严谨的历史研究中,传说和神话无处不在……

难得一见的李惠堂视频截图

与此类似,一些中国足球媒体对李惠堂的追捧,也有将他送上神坛的意思。 或许在他们看来,中国足球需要这样的精神图腾,就像中国传统武术需要张三丰、黄飞鸿、霍元甲、叶问等英雄源源不断地塑造民族自豪感一样。 作为观众,出于情感的寄托,往往更愿意相信自己所拥有的,而不管是否有可靠的史料支持。 很多人宁愿相信一个瘦弱的中国人可以像跳舞一样打败一个外国的肌肉男。 虽然现在我们的中国足球不好,但是作为足球的发源地,我们的老祖宗也出过世界级的足球冠军。

远东宏信 远东租赁_远东电影远东特遣队_远东球王

李惠堂雕塑

自古以来,中国就喜欢用真人作为神话人物的原型。 一个人物的形象,往往需要文学作品和民间传说的锤炼,现在仍然需要媒体的加工和改造。 当这个形象真正进入观众的脑海时,其真实性往往就打了折扣。 比如高球,很可能是北宋时期业余花式足球界的高手,远没有达到所谓“古代梅西”的高度。

至于本文的主人公李惠堂,或许是时候尝试换一种心态去面对,寻找真正的“球王”了。 中国乃至亚洲足球的顶级水平,他和队友们自费奔赴奥运会,在战火纷飞的时代不向强权低头远东球王,晚年依然全身心投入中国足球。 足球的定位应该是什么? “世界冠军”从何而来?

同样,该主题扩展到中国文化和历史的某些领域。 对于一些离谱的神话背后的现象和深层次原因,我们在欢呼自豪的同时,是否也能以求真务实的精神冷静思考一下呢? 思考...

(爱可)