2008第18届世界杯足球比赛不同排名层次球队的第届队传球特征分析

日期：2023/02/13 01:15作者：佚名人气：

导读：1研究对象场区划分及传球方向示意图以2006年世界杯足球比赛决赛阶段的32支国家队所参加的64场比赛作为研究对象．1。第十七届世界杯足球赛传球控球效果的世界赛比较分析[J]。...

卷。杯足 30 临沂师范大学学报 2008 12Dec. 2008年第18届世界杯不同排名球队传球特点分析(临沂师范大学体育学院,球比山东临沂276005) 致:通过第18届世界杯不同排名球队在前场30区内传的目标性、连续性和对抗性统计，同排特征对比分析发现，名层排名靠前的次球传球球队在该区域的传球特点不同，创造非对抗性传球机会的分析能力强. 关键词：世界杯； 前场30个区域； 传球战术手段。 据统计，第届队80%的世界赛运动员拿到球后传给搭档，20%是杯足运球和投篮。 前场30m的球比区域，已经被很多专家论证为有效的同排特征进攻区域。 同样，名层这一区域的次球传球传球也被证明是对一支球队进攻能力的最好考验。 是攻防压制与反压制反复较量的重要区域，也是进攻效率集中的区域。 本文通过对不同成绩球队的对比分析，探寻世界顶级球队传球的共同规律和差异。 研究对象与方法 1.1 研究对象场地划分及传球方向示意图 以2006年世界杯足球赛决赛阶段32支国家队参加的64场比赛为研究对象。 1.

2 研究方法 文献法、视频观察法、数理统计法、逻辑分析法。 1.3统计指标及划定区域划分以草坪宽度5.5m为标准，确定前场30个区域； 足球场边线与垂直于球门线及其延长线的禁区线之间的区域为边区。 如图，确定不同攻击方向的左右两翼。 连续传球是指在同一球队的队友之间传接球，且不失球权。 直接连续传球是指同队队友之间在不失去控球权的情况下，只用一次触球的方式传接球。 是否存在对抗性 防守球员与传球者的距离、防守者的防守动作等都会影响传球时间。 它是对抗，否则就不是对抗。 结果与分析 2.1 不同排名级别球队传球次数的特点 通过对本届世界杯64场比赛的相关数据统计，在距离对方球门线30米的区域共有9次传球。 收稿日期：2008-10-09 作者简介：孙雪涵（1978-），男，山东临沂人，临沂师范学院助教，硕士。 研究方向：体育教学与训练。 86 临沂师范大学学报第30965号，场均出手155.7次，场均传球次数为1.73次，传球成功率为71.9%。 参加本届杯赛的32支球队根据小组赛阶段和不同的淘汰程度分为四个级别（第14、916、1732，名次根据国际足联最终排名确定）。 他们是2445138次，每场比赛每队的平均传球次数分别是87次、85次、83次和65次。 对四个等级的场均传球次数和排名进行等级相关分析，r0。

01.场均传球次数与排名之间存在显着的正相关关系，即场均传球次数越高，排名越高。 这给我们一个信息，将球推进到前场30区后，更合理的传球可以增加球队的胜算。 2.2 不同排名级别球队的传球连续性特点对比四支不同级别球队的场均连续传球次数，发现各级别球队连续传球使用频率的总体趋势是一致的。 随着连续通过次数的增加，平均应用频率会降低。 连续pass超过6次是小概率事件，连续pass次数是应用频率分布的密集区域。 但对连续通过频率进行了多个独立样本的非参数KW检验，结果仅为连续2次通过0.028，连续3次通过0.039，连续5次及以上通过0.039。 p值均大于0.05的显着性水平，无显着差异。 可见不同级别球队在连续传球次数上存在明显差异。 也说明在连续传球频率分布的密集区域，排名靠前的球队连续传球能力更强，使用频率也更高。 一些。 由于排名靠前的球队更注重球队的整体性和进攻的连续性，他们总是有效控球，利用传球发挥集体优势，不断变换进攻点寻找空间，所以排名靠前的球队在该区域使用更频繁的传球。 不过，夺冠的意大利队场均连续传球次数与其他球队相比却有些特殊。 意大利平均每场6次。

连续7次传球2次，连续传球3.4次，远低于其他球队。 这要看意大利的进攻主要是依靠中场强大的防守能力，依靠强力中锋托尼在30区的过渡，形成多人突然直扑，而不是前场球员反复传球寻找机会. 意大利队的12个进球是由10名球员打进的，其中7个进球是传球造成的。 其中，连续两个区域连续传球的频率较低，但其效率是有保证的。 2.3 不同排名球队的传球特点。 可见，各级球队的传球大势依旧。 同时我们发现，每场传球目标前8名的球队平均每场传球次数要多于后面球队的传球次数，也就是说前8名球队的传球次数在前30区整体传球能力强。 我们还可以看到，在目标为空的传球中，4强的场均传球次数不足58次足球球队世界排名100，与816次基本持平； 明显多于后面几支球队，可以认为前4名的球队进入对抗性更强的决赛和半决赛后，传球的机会变少了。 实力相差不大，一个进球往往就能打破平衡，决定是否进入决赛甚至夺冠。 所以半决赛和决赛的防守更加严密，换人和防守保护更加准确及时，基本不给进攻留下空间。 换句话说，这些球队更注重在这个区域集体控球，利用集体力量寻找最佳进攻点。 516名球员在不同传球目标的使用上大致相同。 不同目标 孙雪涵：18届世界杯最低传球率不同排名球队传球特点分析原因是目标是脚下的传球伙伴可以直接控球，所以成功率高，而且球传到空位也会在防守时造成干扰，因为对方也会找空位; 另外，大部分传到空位的球都是直接长传给门前的空中球，让搭档去抢球，导致传空门的成功率比较低空间。 由于身后区域是进攻最有威胁的区域，所以也是防守者最关注的区域。 区域上方传球的成功率说明传球者在选择身后传球时更加谨慎，在有更好的机会时才会选择使用。 总之，排名靠前的球队在这方面的传球能力更高。 前4名的球队脚下传球更多，成功率更高，更注重脚下用球； 球靶相对更开阔和靠后。 2.

4 不同排名级别球队的传球状态特征表明，在对抗的前提下，不同排名级别球队以调整传球为主要使用形式，调整传球的使用率接近60的高利用率%。 ，这说明在现代足球竞争越来越激烈的发展趋势下，调整传球仍然是传球运用的基础。 排名1732的球队场均传球次数最少，说明他们在这方面的传球运用能力与排名靠前的球队还有差距。 前4名使用的直接传球次数相对较少，中层平均使用的直接传球次数较多； 而在对抗的情况下，前4名的直接传球使用率为19.1%，是不同级别中最少的，22.1%的使用率最高。 这说明4强球队在强反干扰后，有意识地加强了个人运球突破和传球的运用。 它是防守阵型、打破密集防守、创造射门和传球机会的重要手段，因此是比赛中最犀利的进攻武器之一。 但个人突破不是目的，这种战术的最终目的是在突破后送出威胁球或进球。 运动与传球的有机衔接和完美结合是赢得比赛的主要因素，是现代足球技战术发展的重要体现。 直百 调百 直百 调百 百通 13. 819 42. 4 59 16 22 14.

4 95 0.7 4.5 0.1 0.1 0.5 16.123 41.6 59 12.5 18 13.9 91 1.3 8.2 0.2 0.2 16.624 40.4 59 11.9 17 17 17 17 13 .5 92 0.9 6.4 0.9 6.4 0.2 1.3 1.3 1.3 1732 11.822 11.822 30.8 58 58 58 58 10.4 20 11.1 89 1.2 89 1.2 89 1.2 9.8 0.1 0.1 0.1 0.1 0.8 0.1 0.1 0.8 0.8 DUCONT the STRENT COMPANT FAINDANTIND FAINDANTIND FAINDANTIND FAINDANTIND of ANGEND FARTICKIND，由于节奏快，无争议传球的机会相对较少。 从表1可以看出，82%的传球机会是在对抗的情况下完成的，只有18%的传球机会是非对抗的。 它反映了球队的传球技巧。 表 1 显示，排名靠前的球队在非对抗情况下场均传球次数较多，前 4 名球队场均直接传球次数最多，前 58 名球队场均调整传球次数最多。 说明排名靠前的球队创造非对抗传球机会的能力更强，直接传球使用更多，能力更强，而落后的球队则需要调整传球。 总之，对抗的情况下需要很强的控球能力，而一旦获得无对抗的传球机会，快速直接的传球是球队取胜的重要因素。 结论（1）排名靠前的球队在前场30区的传球能力更强，前4名的球队脚下传球更多，成功率更高，更注重利用他们脚下的球； (2)在使用连续传球频率分布的密集区足球球队世界排名100，排名靠前的球队连续传球能力更强，使用频率更多； (3)排名靠前的球队创造无可争议传球机会的能力更强，直接传球的次数更多，能力更强。 88临沂师范大学学报第30期世界杯女足比赛进攻指标有效性优势分析[J].

湖北师范大学学报, 1997, 17(2): 107-110. 17届世界杯传控球效果对比分析[J]. 广州体育学院学报, 2003, 23(2): 76-77. 从第11、12届欧洲足球锦标赛看现代足球进攻战术发展趋势[J]. 成都体育学院, 2005, 31(5): 77-80. 席天明。 第十三届亚洲杯足球赛进攻动作统计与分析[J]． 北京体育大学学报, 2005, 28(10): 1439-1441. 18届世界杯足球赛期间不同级别的特征分析 孙雪涵（临沂师范学院体育学院，山东临沂 276005） 摘要：通过统计分析第18届世界杯足球赛期间距离对方球门线30ms的传球、连续性不同级别，我们可以发现高水平球队拥有多样化的性格，具有良好的创造机会的能力，没有抵抗力。

关键词：世界杯； 距对方球门线30米； 经过。 江苏 210094, China) 摘要：用B3LYP/6-31G**能级密度泛函理论研究了45种溴取代衍生物。计算结果表明，Br取代C3位能量较低，而C2位能量较高。单二溴蔗糖之间的最大能量差72。

分别为 20kJ。 溴取代对远离取代位置的原子的键长、键角、电荷分布影响不大，而对取代位置附近的立体结构、偶极矩电荷分布影响很大。 替换C6位置导致更大而更小的偶极矩。 Bromo 取代降低能隙前沿分子轨道相对较低的 Br 取代 IR 光谱所有蔗糖非常相似。 1000-1200 cm 3500 cm 附近的强吸收带分别对应于伸缩振动OH。

此外，基本上固定了不同的蔗糖衍生物。 热力学函数已计算振动分析统计热力学方法提供的热力学函数之间的关系。 关键词：溴代蔗糖； 密度泛函理论; 分子结构； 偶极矩； 红外光谱；